2015年2月16日 星期一

去年私樓6257伙動工 減近4成

去年私樓6257伙動工 減近4成

【本報訊】政府積極推地,但私樓動工量出現脫節。屋宇署公布,去年全年共55個私樓項目動工,涉及6,257伙,按年大減接近4成,並屬近4年新低。學者料屬短期現象,未來供應仍然趨升。

旺角Sky Park提供128伙

根據屋宇署公布資料,去年12月共4個私人住宅項目動工(按接獲上蓋建築工程動工通知為準),涉及僅315伙,按月大減8成,全年累積更只有6,257伙,較2013年大減38%,並且創近4年新低。

剛獲批動工的項目全屬中小型項目,當中新世界(00017)旺角洗衣街88號Sky Park規模最大,涉及約128伙;而新地(00016)沙田九肚項目獲批動工(涉及59伙)等。

利嘉閣研究部分析認為,政府積極推地,但去年私宅動工量數字仍然處於低位,反映住宅開展速度與土地供應出現明顯脫節,不過多個大型項目,包括新地南昌站(涉3,410伙)等,料可於今年隨時施工,估計今年私宅動工量增加逾萬伙。

落成量1.57萬伙 近8年高

城市大學建築科技學部高級講師潘永祥則認為,去年私樓動工量大減,或者與近期較多鐵路項目流標有關,令土地供應集中在下半年,但隨着政府持續供地,施工量亦會逐步回升。

至於落成量方面,去年12月共有2,577伙落成,涉及長實(00001)日出康城3期緻藍天、會德豐及新世界的柯士甸站Grand Austin等,按月增加兩成,創近半年最多;累積全年落成量共1.57萬伙落成,屬於近8年新高。

 17 Feb 2015

經濟日報

2015年2月13日 星期五

家庭負債創新高=樓按風險增?

家庭負債創新高=樓按風險增?

欄名:樓市講場

金管局於早前指出,家庭負債佔本地生產總值(GDP)比率已達64.2%之歷史高位,擔心信貸風險日益增加,若樓市升勢持續,不排除再推出逆周期樓按措施。

以上所指的是,本地生產總值主要是反映社會生產水平及市民收入,而家庭負債包括住宅樓宇貸款、私人貸款及信用卡墊款。若果家庭負債佔比GDP之數字處於歷史高水平,某程度上反映市民多了借貸,但收入沒有同步增長,政府為此有所隱憂,因為目前息率仍處於低水平,一旦息率回升,市民債務支出將明顯增加,而未來外圍環境充滿變數,若經濟逆轉,市民應付債務能力將會下降,金融風險亦會增加,所以政府勸喻大眾勿對負債比率上揚掉以輕心。

實質供款佔入息比率 屬健康低水平

然而,我們能否單看家庭負債佔GDP這數字去衡量樓市出現信貸風險?這點卻值得商榷。筆者同意,這數字可反映大眾整體負債增加,有一定參考價值,但要留意,此數字之家庭負債除了樓按貸款,亦包含了私人貸款及信用卡墊款。而政府亦曾指出,去年家庭負債比率上升主要由私人貸款及信用卡墊款之增長帶動;換言之,家庭負債佔GDP比率創新高並非源於樓按貸款。目前利息仍處超低水平,低於通脹率,不難理解市民多借私貸作不同用途,但借私貸的人卻不一定同時有未償還樓按貸款或信用卡債務,故此家庭債務增加有可能是借貸的人多了,累積起來的債務亦多了,卻不一定等於買樓的人的債務負擔增加了。

要衡量樓市有沒有過度借貸,亦可多參考兩方面數字,一是業主的實質供款佔入息比率,另外是樓按貸款的平均按揭比率,兩者有沒有偏高。供款佔入息比率當中所指的供款,基本上已包括所有債務項目,如物業按揭、私人貸款、信用卡借貸、汽車貸款等之供款,根據金管局的數據,目前樓按借款人的平均供款佔入息比率約為35%,即是業主的每月按揭供款連同其他債務還款佔去入息平均為35%,屬於健康低水平。

事實上,在現行樓按措施中,每月總債務的還款額佔入息的比例已規定不可超出既定上限,並須符合假設息率上升3厘之壓力測試,以確保借款人有充足的還款能力。而另一方面,現時銀行批出住宅物業的平均按揭比率即按揭成數約為55%,反映樓按借貸大致處於低槓桿水平,買家整體上沒有利用大量借貸入市。以上數字可以得出,現時能入市或已置業的人士一般有足夠的還款能力及防守力,首期資金亦較充裕;而在樓按市場方面,並沒有出現過度借貸。

已入市與未上車人士 財務實力差距大

當然,以上只是衡量樓按貸款未有出現過度借貸,並不等於樓市沒有過熱現象,政府亦常提及一個置業供樓負擔數字,主要以當前樓價對比大眾入息水平,以衡量市民負擔樓價的能力,如數字偏高,意味樓價對比本地實體經濟已出現脫節情況。而政府最新報的置業供樓負擔是57%,屬於偏高水平,說明現時市民入市負擔樓價已較吃力;從以上偏高的大眾入息對比樓價水平但偏低的業主供款入息比率兩者數字,反映已入市與未上車人士的財務實力差距頗大。

不過,在樓價偏高但實質上樓按風險不高的環境下,是否仍需再推出逆周期措施呢?收緊樓按主要從遏抑需求着手,六輪樓按措施覆蓋範圍已很大,若用藥過猛將會過度扭曲市場,例如造就更多不受金管局監管的財務機構活躍於市場,批出的按揭比率反而偏高,而金管局未能掌握有關數字。而且,非常時期推措施往往有利有幣,須很小心拿掐及控制退場時間,萬一市況逆轉,卻鬆綁不及,後果可能更大。

14 Feb 2015

經濟日報

2015年2月11日 星期三

逾千萬元成交增 創26個月新高


逾千萬元成交增 創26個月新高

2015-02-12


        (星島日報報道)上車盤創高價個案持續,帶動中價住宅成交。資料顯示,一月逾千萬元之二手住宅註冊量逾三百七十一宗,按月升一成一。
        
        美聯物業資料研究部,綜合土地註冊處資料昨指出,上月錄得之逾一千萬元的二手住宅註冊量,合計錄得約三百七十一宗,按月上升約一成一,宗數連升兩個月,並創一二年十一月以來,達二十六個月新高水平。
        
        據指出,一月錄得逾千萬元的二手住宅註冊量逾三百七十宗同時,亦錄得逾千萬元的一手樓盤個案為二百四十宗,乃屬自去年六月以來最多,逾千萬元二手住宅宗數,再一次超出同類銀碼的一手樓盤數字。
        
        美聯物業首席分析師劉嘉輝表示,近月發展商主力推售中小型住宅樓盤單位,令致逾千萬元一手盤交易個案大幅減少,今年首月按月跌約四成至僅二百四十宗,乃創下七個月以來新低水平;與此同時,由於未流入新盤市場入市的逾千萬元物業買家,估計有部分轉投向二手成交市場。
        
        至於將逾千萬元二手住宅註冊個案按地區作劃分,該行指出,港島區佔約五成半,即佔二百零七宗,至於餘下近半則平均分布於九龍及新界區,其中九龍區錄八十六宗,佔二成三水平,而新界區則錄七十八宗,佔約二成一水平。
        
        

淺談本港樓價


鍾維傑 天圓地方

淺談本港樓價

今期以問答方式粗略講解對本地樓市的看法,如下︰

1)價格升或跌?

不知道,但猜度跌的機會大些,若以個人保守投資傾向出發,更希望樓市下調,因跌市是保守投資者「發圍」的機會,詳情參考過往文章real-estate-tech.com/big5articles/hkej680.htm。不過若以值博率計,現今回報相對風險率甚差,有如賭場,1賠1都未必有。投資不能只講升多少,獲利背後冒了幾多風險同樣重要。

2)為何認為跌的機會較大?

因全球主要中央銀行以至政府已好像江郎才盡,只懂得量化寬鬆,別無他法,而整體效果見於資產市場 (包括樓股)多過實質經濟。不過亦有差異,例如美國經濟還像有點起色,日本則仍未扭轉,歐洲剛想量寬但不被看好,連中國內地亦像有些吃力。至於他法,不是沒有,但要先苦後甜,且亦非短暫痛楚,社會及政治上許多時行不通。

3)為何量化寬鬆是問題?

用建築做比喻,QE是在建危樓,近(十多)年銀紙增長比實質經濟體快和高,浮沙成分趨大,到「埋單」計數一刻(QE是借貸,始終要還),有人會發現其資產原來已換不到那麼多東西,或其退休福利減少,又或其「債仔」賴債等。

供應非最關鍵

4)本地經濟基礎因素不俗,且供應仍落後於需求,可否看好?

首先,供應不是影響樓價最關鍵的因素;此外,所謂基礎因素,如全民就業、收入增長等,亦間接和QE有關。即是說,分析本地樓市,只顧本地環節而不理會世局,會有盲點;況且邏輯上,價升就說外來資金全球化等有影響力,一旦說有跌市機會就只看本地因素繼而話無事,總覺取巧。

5)我周邊的親戚朋友仍看好繼續入市,又何解?

這要問他們。然而,近年研究顯示人類(腦部)受近期發生的事情影響多過受較遠之事,雖然後者可能更重要。還記得十年前左右沙士期間,有高官說,在他有生之年將很難再見到如今的低單位數失業率嗎?當你看見價格一浪高於一浪,叫你走相反更不容易。

不必盡信上述,但要讀索羅斯的舊書《金融煉金術》(The Alchemy of Finance)。

每周一Web:Cyber Ransom

http://www.technologyreview.com/news/534516/holding-data-hostage-the-perfect-internet-crime/

鍾維傑

卓凌地產分析公司行政總裁

11 Feb 2015

信報

1月買家印花稅成交升42%

1月買家印花稅成交升42%

稅務局今年1月共處理58宗連額外印花稅(SSD)的交易個案,按月多23.4%,涉及金額達3056萬元,按月升60.3%。另今年1月有276宗連買家印花稅(BSD)成交,按月升42.3%,涉資達14.46億元,按月大升2.6倍。

11 Feb 2015

信報

500萬或以下住宅註冊跌至61.8%


500萬或以下住宅註冊跌至61.8%

隨着樓價持續上升,售價500萬元或以下的中細價二手住宅註冊量比例不斷下跌,上月比例更低見61.8%,為有紀錄以來新低。

有紀錄以來新低

美聯物業首席分析師劉嘉輝表示,1月錄得約5162宗二手住宅買賣登記,當中3192宗為500萬元或以下。按地區劃分,新界區有1919宗,佔中細價二手住宅登記總數約60.1%;屯門區錄得382宗最多,其次為元朗(包括天水圍)的368宗及沙田區(包括馬鞍山)的291宗。屋苑方面,天水圍嘉湖山莊以91宗最多,其次為沙田第一城、九龍灣淘大花園及荃灣中心。

至於九龍及港島區,則分別錄得848宗及425宗中細價二手住宅買賣登記。

11 Feb 2015

信報

樓價進一步確認年內見頂


呂梓毅 沿圖論勢

樓價進一步確認年內見頂

上周二手樓價再度破頂,且升勢頗為凌厲。究竟樓市升(癲)完未?上月筆者曾透過美元強勢和上車盤狂潮的角度探討樓市升浪,得出的結論是:樓市可能於年底見周期頂部【註1】。今期我們將從另一個樓市焦點:一手樓的銷售,去探討這課題。

根據最新數據顯示,二手樓價再度破頂;反映整體二手樓價的中原城市領先指數,按周再升1.73%,至136.35的紀錄高位【圖1】。與以往的情況有所差異的是,最新的升勢再不是由新界區做「領頭羊」,而是由港島和九龍的市區屋苑。截至2月1日臨時交易數據顯示,港島和九龍區屋苑按周分別大升3.0%和4.1%,遠遠拋離新界東和新界西的表現(-0.73%和+0.34%)。當然,單周的數據並不一定代表新趨勢形成,惟宜留意往後的發展,看這股樓市瘋熱,是否開始蔓延至非上車盤/市區屋苑上。

二手樓市火熱,但一手市場也絕不遜色。正如去年底的分析已指出,後金融海嘯的樓市發展,市場購買力已出現「歸邊」情況,即主要集中在「上車盤」和一手樓【註2】。

事實上,根據土地註冊處最新數字顯示,去年全年合約數目已攀升至近1.7萬宗,創2007年以來的新高;而一手樓銷售涉及的金額,更激增至逾1760億港元的歷史高位,佔整體住宅樓宇買賣金額逾四成之巨,創逾10年以來高位【圖2、3】。由此可見,近年樓市的上升動力,很大程度來自「上車盤」和一手樓兩大範疇。

那麼,目前一手樓銷售數字(不論宗數或涉及金額)對後市有何啟示呢?

兩數據預測樓市走勢

正如3個月前本欄的分析指出,從歷年一手住宅銷售涉及「宗數」和「金額」的變化(12個月累計按年變化;下簡稱「一手宗數變化」和「一手金額變化」),可見這與二手樓價的按年變化走勢,大致呈亦步亦趨的關係,且前者往往領先樓價見頂或見底【註2】。唯一較明顯的背馳,是2010年樓市升勢跟隨「一手宗數變化」見頂回落,但隨後卻受到美國聯儲局推出QE2,令樓市再度亢奮而出現短暫「脫鈎」情況【圖4、5】。

值得重溫的是,「一手宗數變化」和「一手金額變化」與樓價有着密切的關係,背後或因為地產發展商往往掌握樓市一手資訊,對後市的發展有一定洞悉,故「一手宗數變化」或「一手金額變化」顯著回升(回落)至甚高(甚低)水平,某程度反映發展商看淡或看好後市,故加快或減慢去貨。退一步看,若一手交投抽升至甚高水平,亦意味着有大量市場購買力或資金被抽走,樓價升勢出現回落甚至按年出現下跌,也屬正常的現象。

無論如何,從最新「一手宗數變化」和「一手金額變化」顯示,兩者升幅於去年10月分別高見87%和150%後,在隨後兩個月升幅均出現掉頭向下(升勢減慢,尚未出現負增長)。根據以往兩者的關係,每當「一手宗數變化」和「一手金額變化」攀升至如現時的高位並且掉頭向下,樓價的升勢多在相若時間至半年內出現逆轉。換言之,僅從一手樓數字來看,樓價最遲於今年第2季,升勢將開始出現放慢甚至逆轉的機會。

最後,有以下兩點可以補充。

其一,上車盤樓價持續向上攀升,且近月升勢有明顯加快迹象。太古城與個別上車盤屋苑樓價的價差(或溢價;見【註1】),在過去一個月內進一步收窄。例如,太古城與新屯門中心和沙田中心的平均呎價差距,便收窄至115%和23%,較1個月前再分別下跌達5.1和2.2個百分點【圖6】。由此可見,市民盲搶上車盤有愈演愈烈的情況;換上另一個角度看,愈來愈多屋苑開始迫近這個屋苑價差的歷史底部,意味這股上車盤狂潮的尾聲已愈來愈近。

政府有機會出招調控

其次,特區政府出招的政策風險顯著上升。自金融海嘯後,特區政策曾先後三次出招,嘗試抑制樓價的升勢(不計2014年5月13日「微調」雙倍印花稅)。從每次特區政府出招前的市場狀況,不難發現樓價往往在短時間內出現急升的情況。更具體而言,二手樓價在前述三次政府出招前,在6個月的累計升幅,便分別達10%、13%和12%。目前的情況如何?過去6個月的樓價累積升幅為10%。換言之,特區政府短期內或有再度推出「加辣招」的機會。

總括而言,從「一手宗數變化」及「一手金額變化」由高位回落,以及上車盤與藍籌屋苑(太古城)的價差進一步收窄,加上近月樓價飆升的速度明顯加快,特區政府/金管局再度出招調控樓市措施(加辣)的風險亦不斷上升,均進一步確認今年內樓價見頂的情況愈來愈明顯。

信報投資分析部

11 Feb 2015

信報